Was soll das? Trachtenverein könnte gleich... Über den Sieger der von so vielen gewählt wurde gibts nichts. Was ist das nur für eine Jury.Aber ein Trachtenverein säuft viel und vertut das Geld " sinnvoll" und der Tierschutzverein hätte es wirglich sinnvoll verwendet.

War irgendwie abzusehen... Es ist doch viel wichtiger das die Trachten verbreitet werden, statt Hilfe für Tiere...

Das eigentlich Schlimme dabei ist außerdem:

durch solche Fehlentscheidungen werden Meinungen geprägt: beim nächsten Voting sagt man sich: "wozu, ist doch eh umsonst und die machen doch, was sie wollen..." Da macht man dann eben nicht mehr mit, weil es ja am Zweck vorbei geht.

Erinnert mich an das Verhalten von Politikern, z.B. der Wahlausgang in Thüringen hätte eigentlich deutlich Rot erfordert, aber nein, man koaliert (nein, nicht: 'kopuliert' ;) ) und tritt den Wählern in den A****.
Wer sich dann wundert, warum wohl die Wahlbeteiligung beim nächsten Mal in den Keller geht, warum wohl die Rechten zulegen, der ist ... ja, dumm kann man eigentlich nicht sagen, aber was denn?

Ok, das gehört nicht hier her, soll nur als Beispiel dienen, was solche Voting-Manipulationen für Auswirkungen haben können ;).